Суддя у відставці виграв справу проти ПФУ: Постанову №821 не можна застосовувати&#33;

Особа 1 оскаржила дії Особи 2, яка виплачувала довічне грошове утримання частинами, посилаючись на Постанову КМУ №821.

Із належних 2,05 млн грн було виплачено лише 15 879 грн, а решта залишилася невиплаченою через відсутність бюджетних коштів.

 Суд дійшов висновку:
 відсутність бюджетного фінансування не звільняє державу від виконання судового рішення;
 застосування Постанови №821 для обмеження виплат є протиправним;
 Особі 2 зобов’язано здійснити виплату без застосування Постанови №821.

 Водночас вимогу про негайне стягнення 2 039 421 грн суд визнав передчасною, оскільки ПФУ ще має провести відповідний перерахунок.

Висновок: судове рішення має виконуватися в повному обсязі, а відсутність коштів у бюджеті не може бути виправданням для його невиконання.
Справа №320/16227/26

**Для запису натисніть** - [КОНСУЛЬТАЦІЯ Адвоката ⚖️](https://telegra.ph/Advokatske-obyednannya-Neklesa-ta-Partneri-07-23)