Верховний Суд відмовив у витребуванні Porsche через відсутність підстав за ст. 388 ЦК України.

 Власник передав Porsche Cayenne іншій людині у тимчасове користування, але вона не повернула авто, а згодом його перепродали за договором із підробленим підписом.

 ВС зазначив, що автомобіль вибув із володіння власника добровільно, а недобросовісність останньої покупчині не доведена.

 Рішення попередніх інстанцій скасовано, з позивача стягнуто 46 934 грн судового збору.

  Справа № 752/10116/24.

Ю40 **Для запису натисніть** - [КОНСУЛЬТАЦІЯ Адвоката ⚖️](https://telegra.ph/Advokatske-obyednannya-Neklesa-ta-Partneri-07-23)