Люблю спостерігати за дрібними й непримітними подіями в динаміці і взаємозв'язку. От раптом слухняне псевдо-опозиційне телятко Банкової Федоров озвучив цілу вимогу до Zеленського: "А нехай но наш zеленосяйний, всемогутній і найвидатніший лідор сучасності дасть відповідь народу: чи знав, а чи не знав він про корупцію, яка коїлася в опі?" Брутально й принизливо кинуті картонки та інші співчуваючі аж трошки оживилися: "Таки ж наш ідольчик трішечки опозиційний, гляньте, які ультиматуми самому Zе ставить&#33;"

А Zеленський, як по замовленому, швиденько зібрав слухняних журнашлюшок та медіахвойд (це ті, хто перепитувати й доймати не посміють) і між розписаними питаннячками й завченими відповідями сам оголосив: "Я не знав нічого про корупцію в офісі. Щойно вперше почув, негайно всіх позвільняв&#33;" І всі пазітівнєнькі порозносили: "Дивіться всі — наш сцарь суров, но справєдлів. Не знав нічого й не відава, а, коли взнав, відреагував. От колись іще про щось взнає, знову відреагує. Возлюбіть же вірнопіддані свого принципового сцаря&#33;"

Мені це вар'єте видалося настільки по дебільному розписаним, що не міг уявити, щоб комусь таке могло зайти... А воно декому на ура заходить. Отримали зразу дві канхветки: й свого сцаря знову полюбили, й нового ідольчика для себе виправдали...
======
Згадав я під такий заочний діалог Фьйодорова з Zейлом старий анекдот, який в армії від грузинів чув:

— Падсудімий Гогія, ви прізнйотє сєбє віновним?&#33;
— Нет&#33;
— Ну, на нет і суда нет. Іді дарагой, ти свабодєн.