** עוד כמה הערות 

4. אחוזי ההצבעה הפעם היו באמת פנומנליים בקנה מידה עולמי. אני מזכיר שיש כ-600,000 בעלי זכות בחירה בחו"ל, וזה אומר שבאופן אמיתי אחוז ההצבעה היה קרוב ל-85%. זה לא מאוד מפתיע - זה מאפיין מדינות שבהן השאלה הפוליטית היא אקוטית באמת. ובכל זאת, זה אכן משהו להתגאות בו: מדינה של אנשים שאכפת להם מגורלה.

5. החוק השלישי של ניוטון קיים גם באחוזי הצבעה. מי שנוהר לקלפיות גורם גם לאחרים לנהור לקלפיות. זה היה לא מאוד סביר שהשמאל-מרכז והערבים יגיעו לקלפיות בהמוניהם, והימין והחרדים יסתכלו על כל זה בשלוות נפש. הגנה עצמית זה אינסטינקט פוליטי חזק, וראינו אותו אתמול בפעולה.

6. התוצאות של הבחירות מייצגות את שיא הכוח התיאורטי של השמאל-מרכז בישראל. זה כולל אחוזי הצבעה אסטרונומיים, וזה כולל עשרות אלפים שהגיעו מחו"ל, וזה כולל הצבעה ערה משמעותית יותר מאשר בחוגי הימין. זה משהו שחשוב להבין. לגוש השמאל-מרכז (אפילו כאשר מוסיפים אליו את מצביעי בנט וליברמן) אין שום דבר שדומה לרוב בכנסת ללא הערבים, וגם לא יהיה לו בשום עתיד שניתן לצפותו.

7. המעטפות הכפולות היו בעבר תקוות הימין, כי הן ייצגו בעיקר את חיילי צה"ל, אבל בימינו זה לא רלוונטי. הסיבה לכך היא הקלפיות הנגישות: רוב מי שמצביע במעטפות כפולות אלה ישראלים רגילים שמצביעים שלא במקום מגוריהם. מבחינת חלוקת הגושים היהודיים - המעטפות הכפולות לא משנות. עם זאת, המעטפות הכפולות אכן צפויות להקטין מעט את המפלגות הערביות, שיגיעו לשיא שלהן עם סיום ספירת הקולות הרגילים.

8. מאיך שזה נראה כרגע, הימין והחרדים איבדו כ-1.5 מנדטים למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה, וזאת מכיוון שסך מפלגות הימין והחרדים שלא עברו מגיעות לכ-3 מנדטים, שמתחלקים שווה בשווה בין כולם. מנגד, גם השמאל-מרכז איבד כ-1.5 מנדטים בגלל הנפילה של הנדל-זליכה (למרות שבפועל המצביעים שלהם היו מחוגים שקשורים יותר לימין הרך). כתוצאה מזה - אלה שהרוויחו הכי הרבה מאחוז החסימה הישראלי אלה כרגיל: הערבים.

[הצטרפו לחפ"ש האסטרטגי&#33;](https://t.me/EliyahuBA)