** מה לעשות עם הדרוזים של הבשן? 

נשאלתי כאן בנוגע לאמירות שלי על פריסת החסות על הדרוזים של הר הבשן, וחשבתי שאכן הגיע הזמן לנסח את הדברים בצורה קצת יותר מסודרת:

1. פירוק המדינה הסורית למרכיבים טוב לישראל, וההכרה של ישראל במדינה דרוזית עצמאית משרתת היטב את המטרה הזאת. גם מדינת ירדן שגובלת באזור הדרוזי הזה מדרום לא תתעצב במיוחד מכך שמדינת הדרוזים תחצוץ בינם לסוריה הדאע"שית.

2. לכן, ישראל צריכה לעודד את הדרוזים להכריז על עצמאות, וכמובן להכיר במדינה כזאת, ולהבטיח את ביטחונה נגד הממשל בדמשק.

3. מכיוון שלישראל אין מסדרון יבשתי להר הדרוזים **כרגע**, ישראל צריכה לאיים שהיא תפרוץ מסדרון יבשתי שכזה דרך מחוז דרעא במידה והממשל הסורי ינסה לתקוף את המדינה הדרוזית. עד אז, צריך, כמובן, לדרוש ולקחת מסדרון אווירי רציף למדינה הדרוזית - מה שמוצדק מצד עצמו, וגם יעזור למימוש סעיף 4.

4. קשה להאמין שהסורים יצליחו שלא לתת לנו סיבה לעשות דבר שכזה, ואם באמת הצורך לפרוץ את הגשר היבשתי יווצר, אין יותר טוב מאשר לתת לדרוזים לעשות את זה בעצמם באמצעות חיפוי אווירי ישראלי. התוצאה תהיה חיובית בהרבה מבחינת פינוי האוכלוסיה הבדואית מהנתיב מאשר אם ישראל תעשה את זה בכוחותיה שלה.

5. בנוגע לאוכלסיה הדרוזית של צפון הגולן, הדבר המתבקש הוא להיענות לבקשה שלהם ולספח את השטח שלהם לישראל, אבל דברים כאלה הם לא באופנה כרגע. לכן, אפשר להגיד שזה שטח מובלעת חיצונית של המדינה הדרוזית של הבשן, שנמצא תחת הגנתנו.

6. בנוגע לגינוי הבינלאומי ולצעדים הבינלאומיים, קשה לי להאמין שמשהו חריף במיוחד יכול להיעשות בתחום. הדרוזים באמת נמצאים בסכנה בגלל המשטר של ג'ולאני, ובאמת רוצים להיות תחת חסותנו. להכיר במדינה פלסטינית בתגובה - זה כבר מאוחר מדי. כולם כבר מכירים בה ממילא.

מדינת החסות הדרוזית הנ"ל תהיה הזדמנות פז ישראלית לייצר את מה שישראל חלמה עליו עוד מימי בן גוריון: ברית מיעוטים בהנהגת והגנת ישראל ברחבי המזרח התיכון, שבה ישראל משמשת כגורם מייצב, מוסרי וחזק. אור לגויים, ומעצמה אזורית.

[הצטרפו לחפ"ש האסטרטגי](https://t.me/EliyahuBA)