**기관은 왜 사설 체인 대신 이더리움에 남을 수 있나, Delphi가 본 ETHGas**

_2017~18년엔 은행마다 자기 체인을 만들겠다고 했지만, 지금 그 이름들 기억나는 게 거의 없죠.
Delphi Digital 리포트를 보면 기관이 원했던 건 별도 체인이 아니라 거래가 블록에 들어가기 전의 통제권이었어요._

 **왜 사설 체인을 찾았나**

> 🟢 이더리움 거래는 블록에 담기기 전 공개 멤풀에 다 보임
> 🟢 큰 펀드가 리밸런싱하면 주문이 보이자마자 앞에서 사서 가격을 올리는 쪽이 붙음
> 🟠 그렇다고 사설 체인으로 빠지면 유동성은 쪼개지고, 메인넷보다 훨씬 작은 보안 예산에 기대야 하는 대가


 **ETHGas가 바꾸는 지점**

> 🟢 블록 공간을 미리 예약, 공개 멤풀 대신 직접 제출
> 🟢 블록 만들 때 정렬 규칙을 걸어 끼어들기 · 순서 조작 제한
> 🟢 제재 스크리닝 같은 기관 자체 기준을 블록 생성 단계에서 적용
> 🟢 블록 제안자는 이더리움 합의 레이어가 정하고, ETHGas는 신원 확인된 적격 검증자 슬롯으로 라우팅
> 🟠 규제 승인이 아니라, 필요한 기관만 골라 쓰는 옵트인 실행 제어 도구


 **숫자로 보면**

> 🟢 블록 공간 약정 $800M+
> 🟢 ether.fi 약 $3B 규모 ETH 커밋, 노드 오퍼레이터 6곳


 체인을 새로 만드는 대신 메인넷 위에 기관 전용 차선을 까는 방식이라, 기관 자금이 들어올수록 유동성과 보안이 이더리움 한곳에 모이는 그림 이더리움은 글로벌 금융 인프라가 되어가고, ETHGas는 그 접근을 믿을 수 있게 만드는 쪽이라는 컨셉이라고 보면 될 듯요!

[Delphi 원문](https://x.com/Delphi_Digital/status/2115080590601117706) | [ETHGas 원문](https://x.com/ETHGasOfficial/status/2115086382234476637) | [ETHGas 한국 커뮤니티](https://t.me/ethgaskrcommunity)

[#ETHGas](?q=%23ETHGas) [#DelphiDigital](?q=%23DelphiDigital)