**Аргумент на користь зростання фондового ринку під час проміжних виборів**

[Марк Халберт вважає,](https://www.marketwatch.com/story/a-contrarian-case-for-further-stock-market-gains-through-the-midterm-election-6f1bf8a9?mod=home_invest) що ринок падає, коли купувати нікому, а не тоді, коли всі налякані. 

Ринку для зростання потрібні гроші, які ще не в акціях. Якщо спекулянти при першій просадці все продали, ці гроші лежать збоку. І щойно ринок піде вгору, їм доведеться купувати назад, інакше вони пропускають рух. Це і стає паливом.

На справжніх вершинах так не буває. Там всі вже по вуха в акціях і на просадках не виходять, бо впевнені, що зростання продовжиться. Купувати нікому, грошей зайвих немає, і ринку немає чим рухатися далі.

Халберт навіть вимірює це. Індекс настроїв HNNSI, який рахує його фірма, впав за другу половину липня одним із найрізкіших рухів з 2000 року.  Значить, вони в зростання вірять наполовину і кеш у них є.

Тому він і робить висновок, що до виборів настрої швидше підштовхують ринок угору.

 Одних настроїв, звісно, мало, але реакція на дані по інфляції показали, що все так і може бути.

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)