 **Чи домовляться між собою два ШІ-агенти?

**Те, що агенти почнуть торгуватися замість людей, було зрозуміло давно. За [даними FT,](https://www.ft.com/content/f7c26ac0-f5f2-443a-86b2-39d62f7920a9) Anthropic радиться з юристами, як навчити Claude збивати ціну, сперечатися з підтримкою, вибивати повернення грошей і навіть обговорювати трудовий контракт. Вирішують, наскільки наполегливим має бути агент, коли перепитувати власника і чи довіряти агенту навпроти. Повноваження пропонують фіксувати в документі, який підписує сам користувач.

У перших дослідах в рамках Project Deal, 69 агентів без участі людей уклали 186 угод на понад &#036;4 тис. А під час обміну книжками жорстко налаштовані агенти вигравали трохи більше, тоді як схильні до співпраці свідомо поступалися, аби книжку отримав кожен.

Але ключове питання так і не знято: коли в обох сторін вивірені аргументи, красномовство вже нічого не вирішує, і все залежить від того, чи перетинаються межі, які задали люди. Якщо обом сказали стояти до кінця, вийде глухий кут. Просто він настане швидше, ніж в людей на таких же позиціях.

Тож угоди укладатимуть, але скоріше за все&nbsp; ті агенти, яким власник залишив простір для поступок. Або на певному етапі всеодно повинні будуть підключитися люди...

 Якщо прямо зараз, то чат-бот допоможе скласти скаргу в підтримку чи аргументи для розмови про зарплату. Через конектори ви також можете аналізувати свій портфель IB, наприклад, і свої рішення щодо угод. Багатьом може відкрити очі 

 А якщо хочете самого просунутого помічника - [спробуйте Agent HUGS](https://app.agenthugs.ai/)
___ Також під Агента ми створили окремий _[Telegram-канал](https://t.me/AgentHUGS)_, де будуть всі апдейти та спілкування. До нього можуть доєднатися всі бажаючі: _[https://t.me/AgentHUGS](https://t.me/AgentHUGS)_. Там же знайдете публіковано гайд з використання оновленої версії Агента._