**Чи варто нагадувати, що місяці перед проміжними виборами у США **[історично](https://t.me/HugsFund/23871)** одні з найгірших для акцій.

**За 40 років з липня і до місяця перед виборами S&P 500 падав у половині випадків, у середньому на 2,4%. **Але коли результат стає зрозумілішим, напруга спадає, ринок відновлюється ще до голосування і досить добре росте (історично) після нього.**

Цього разу республіканці ризикують втратити контроль над Конгресом. На Polymarket шанс, що вони утримають Палату представників, оцінюють лише у 12%. За даними BlackRock, після втрати однією партією повного контролю S&P 500 з 1970 року в середньому додавав 10,4% за пів року.
Тобто уряд, зв’язаний суперечками - ідеально для акцій.

Тому й міняти портфель під прогноз виборів не варто, адже середній результат після всіх проміжних виборів був навіть кращим.
Уникати галузей під тиском політики теж помилково. 
За Обами, наприклад, охорона здоров'я, яку він збирався реформувати, росла на 14,2% на рік. За Байдена, попри його “зелений” курс, лідерами стали нафтогазові компанії. Енергетика сильна і зараз, але це вже через нафтовий шок на Близькому Сході, який б'є по шансах республіканців.

І хай би хто переміг, найважчий передвиборчий відрізок для ринку майже позаду, [пише  WSJ.](https://www.wsj.com/finance/stocks/stocks-have-the-midterm-blues-000a3446?mod=finance_lead_story)
[Bloomberg більш категоричний](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-16/midterms-become-tech-stock-test-as-trump-parties-position-on-ai) і вважає, що демократи - біда для акцій. 

 Якщо ви учасник [практикуму "Ненудний SPY"](https://education.edux.guru/spy-v2?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=SPY2.0&utm_content=20260818_Practic)-  вам без різниці. 

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)