 **Хто контролює контролера
_
_** _З одного боку, підозри щодо “страшилок” Амодея і Ко взялися не на порожньому місці…
З іншого боку, чим ближче до ІРО, тим більше суперечливої інформації може з’являтися в мережі для різних цілей._

Але останнє цікаве...

[Дослідник Кевін Басс опублікував](https://x.com/kevinnbass/status/2099621874279817638) у X тред про так звану «мережу Anthropic». Він показує замкнену структуру. 

Отже, Дастін Московіц, співзасновник Facebook і ранній інвестор Anthropic, тримає акції компанії через свій фонд Good Ventures. За оцінкою Басса, ця частка за 16 місяців подорожчала з &#036;500 млн до понад &#036;7,7 млрд. 
Гроші фонду через Open Philanthropy йдуть на організації з безпеки ШІ. Серед них є METR, яку CEO Anthropic Даріо Амодей пропонує зробити зовнішнім оцінювачем ризиків своїх моделей. Є серед них і Tarbell Center, що оплачує журналістів у TIME, The Verge чи LA Times, які власне і пишуть про загрози ШІ.

В треді Басс робить висновок, що чим дорожча Anthropic, тим більше грошей на страшні історії про ШІ і на “незалежних” контролерів. Тому ці організації впринципі не можуть бути нейтральними.

 Що з цього підтверджено. Московіц справді давно інвестує в Anthropic, а його фонди справді головні спонсори сфери безпеки ШІ. Конкретні суми і прямі потоки грошей до METR поки спираються лише на власне дослідження Басса. METR каже, що не бере грошей від ШІ-компаній, а Tarbell, звісно, заявляє, що не втручається в тексти журналістів...
Басс обіцяв докази в наступному пості.

_Чи можуть подібні “схемки” бути частиною бізнес-моделі? - звісно. Наскільки стійкі вони_ _структурно і чи допоможуть в конкуренції з китайськими “бізнес-моделями” - питання ._

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)