**Такі накладання графіків може й виглядають переконливо,
але зараз їх кожен аналітик формує по своєму. 

**Fidelity бачить аналогію з 1998 роком, яка передбачає пік вже скоро. Мовляв, цикл у напівпровідниковій галузі та потенційне формування піку темпів приросту прибутків можуть стати каталізаторами втрати ринком імпульсу в найближчі місяці.
Yardeni накладає той самий період на 1985-2005 і каже, що ми лише в середині циклу. І точки старту різні, і висновки протилежні.

Тріммер з Fidelity називає причиною цикл виробництва чіпів. Ринок росте на витратах великих компаній на ШІ, а це переважно закупівля чіпів. Тому питання, чи триматиметься ринок, зводиться до питання, чи триває цикл закупівлі чіпів. Накладка графіка 1998 року про це нічого не каже, воно показує лише схожість патерну.

 Як коректно поєднувати фундаментал з технічним аналізом - пояснюємо на практикумі ["ТРЕНД - універсальний ключ"](https://edu.hugs.ua/trend-key?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=Trend&utm_content=20260731_Practic), який стартує ввечері. 
Встигніть приєднатися!

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)