**Ця діаграма добре показує, наскільки США залежать від китайських фахівців у сфері штучного інтелекту.**

Carnegie China [простежили](https://carnegieendowment.org/features/whos-ahead-in-the-global-ai-talent-race) кар'єру авторів, чиї роботи прийняли на NeurIPS 2025, головну конференцію з ШІ. Більше половини найсильніших AI-дослідників світу, 57%, здобули першу освіту в Китаї. США власними силами дають лише 13%.

Але коли подивитися, де ці люди працюють після навчання, то частка США зростає до 34%, а Китаю падає до 41%. Різницю забезпечує імміграція, і переважно це ті самі китайці, які поїхали вчитися й залишилися в Америці.

Виходить, що AI-перегони між США і Китаєм значною мірою є змаганням китайців, які лишилися вдома, з китайцями, які переїхали. “Зроблено в Китаї” проти “зроблено китайцями”.

Якщо вірити дослідженню, тоді американська перевага в ШІ тримається не на власній освіті, а на здатності притягувати чужих фахівців. І цей механізм вже слабшає. Дедалі більше дослідників залишаються у своїх країнах, а Китай утримує своїх вдома все жорсткіше. 
_Південна Корея утримує 77% своїх фахівців, Китай на третьому місці. Індія утримує лише 10%. А Пекінський університет у 2025 році обійшов Google у рейтингу 30 провідних установ._

Тому й така гостра боротьба за таланти в цьому секторі.
**
**[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)