[WSJ](https://www.wsj.com/finance/investing/you-cant-be-like-warren-buffettnot-even-he-could-again-c60d88f0?mod=finance_lead_story)**пише, що повторити успіх Баффета неможливо. 
Навіть самому Баффету.**

По-перше, на думку автора, ринок змінився. Як зауважує Джейсон Цвейг (WSJ), у найкращі роки Баффет купував частки в дрібних і нікому не цікавих компаніях. Тепер такі знахідки швидко розбирають інші розумні інвестори.

По-друге, успіх сам себе обмежує. Фонд, що з початку ХХ століття заробляв би як Баффет, близько 20% на рік, перетворив би $10 тис. на $100 трлн. Це втричі більше за економіку США, і обганяти вже не було б кого. Berkshire з вартістю понад $1 трлн теж дає скромні результати й сидить на рекордній готівці, бо вкласти її з відчутним ефектом просто нікуди.

Але більш важливими є його принципи і тут бути схожим на Баффета все ж можна. У заповіті він залишив інструкцію, як вкладати гроші, які після його смерті отримає дружина: **90% в індексний фонд на S&P 500 і 10% у короткострокові державні облігації США**. Звичайний активний інвестор, який часто купує і продає, у середньому заробляє на 1,5 п.п пункту на рік менше за такий простий портфель.

 Інші практичні варіанти для грошового потоку - [розбираємо вже сьогодні](https://education.edux.guru/spy-v2?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=SPY2.0&utm_content=20260818_Practic) на майстер-класі. Приєднуйтеся! 

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)