[WSJ про те](https://www.wsj.com/finance/stocks/the-amazing-stat-thats-a-red-flag-for-investors-342b70b7?mod=finance_lead_pos3), як банкіри продають «потенціал»

**Виходить - чим більший обіцяний ринок, тим гірше для інвестора?
**
Оцінювати TAM, тобто весь ринок, який компанія теоретично може охопити, не гріх. Насторожувати має те, що чим гучніша, роздутіша й точніша майже до десятих ця цифра в проспекті IPO - тим гіршим є сигнал.

Матрацний Casper, наприклад,  рекламував «світову економіку сну» на $432 млрд, а розмістився за $12 замість запланованих $17-19. А вже за рік коштував $3,55.

WeWork, вважали клієнтом майже кожного офісного працівника планети, і нарахували собі на фоні цього ТАМ $3 трлн і… збанкрутував.

Airbnb (ABNB) та Uber (UBER) теж малювали трильйони, але згодом стали прибутковими, тож їм це пробачили.

SpaceX (SPCX) на IPO заявив ринок у $28,5 трлн - “найбільший в історії людства”. 

Кремнієва долина, на думку Асвата Дамодарана, перетворила TAM на гру з недосяжними цифрами. 
Красномовною є статистика Джея Ріттера з Університету Флориди: майже 4000 збиткових компаній після IPO за три роки відставали від ринку в середньому на 30,7%.

[Сайт](https://hugs.ua/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) | [LifeHUGS](https://hugs.ua/store/life-hugs/?utm_source=tg&utm_medium=hugs.fund) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)