**За більш ніж 100 років нічого не змінилося**
[Джейсон Цвейг на WSJ](https://www.wsj.com/finance/investing/what-a-125-year-old-bull-market-says-about-todays-trading-craze-59ee249e?mod=finance_lead_story)_пише, що нинішній ринок нагадує йому не 1999 рік, а 1901._

Тоді оборот на Нью-Йоркській біржі сягнув 319% за рік, тобто вся капіталізація ринку змінювала власника кожні 16 тижнів. Швидшої торгівлі не було потім понад століття. Роль сьогоднішніх ринків передбачень виконували бакет-шопи, де ставили просто на те, чи наступна угода по акції буде вища чи нижча. Роль плечевих ETF виконувало маржинальне плече в 10Х і більше. Зайти можна було з &#036;10 і це подавали як демократизацію доступу до ринку, хоча до інвестування воно стосунку не мало.

Тоді, як і зараз,  азарт не залишився в одному секторі. Почавшись в одному місці, він поступово перетікає на решту фінансових рішень. І чим довше тривають хороші часи, тим менш реалістичними стають розрахунки.

Після +19% у 1900 та +20% у 1901 ринок дав ще +69% за три роки, а далі прийшла паніка 1907-го з падінням на 30%. 

Автор не ставить питання - бути в ринку чи ні, а в тому, **яка частина рішень приймається як інвестиція, а яка - як ставка.** У 1901 році цю межу першою перестали розрізняти. 

 В нас є [цикл відео про становлення фондового ринку](https://t.me/HugsFund/23594) - там ще багато цікавого про поведінку інвесторів.

[Сайт](https://hugs.ua/) | [LifeHUGS](https://t.me/lifehugs_bot) |[AgentHUGS](https://app.agenthugs.ai/)|  [YouTUBE Еріка Наймана](https://www.youtube.com/@HUGSFUND)