[](https://t.me/iv?url=https://unba.org.ua/publications/12365-advokats-kij-zapit-i-vidpovidal-nist-za-jogo-ignoruvannya-problemi-praktiki-ta-shlyahi-vdoskonalennya-proceduri.html&rhash=7da4936d5affb2)
[Адвокатський запит і відповідальність за його ігнорування: проблеми практики та шляхи вдосконалення процедури](https://unba.org.ua/publications/12365-advokats-kij-zapit-i-vidpovidal-nist-za-jogo-ignoruvannya-problemi-praktiki-ta-shlyahi-vdoskonalennya-proceduri.html)

Адвокатський запит залишається одним із основних професійних інструментів адвоката для одержання інформації та копій документів, необхідних для надання правничої допомоги клієнту. Водночас ефективність цього інструменту залежить не лише від закріпленого у законі обов’язку надати відповідь, а й від того, чи існує дієвий механізм реагування у випадку неправомірної відмови, несвоєчасного або неповного надання інформації.
[НААУ](https://t.me/iv?url=https://unba.org.ua/publications/12365-advokats-kij-zapit-i-vidpovidal-nist-za-jogo-ignoruvannya-problemi-praktiki-ta-shlyahi-vdoskonalennya-proceduri.html&rhash=7da4936d5affb2)