[](https://t.me/iv?url=https://unba.org.ua/publications/12243-domjan-remedy-kompensacijnij-zasib-pravovogo-zahistu.html&rhash=7da4936d5affb2)
[«Domján remedy»: компенсаційний засіб правового захисту](https://unba.org.ua/publications/12243-domjan-remedy-kompensacijnij-zasib-pravovogo-zahistu.html)

10 березня 2015 року ЄСПЛ ухвалив пілотне рішення щодо умов тримання під вартою в Угорщині (див. Varga and others v. Hungary, № 14097/12 та 5 інших, 10.03.2015). Він встановив порушення ст. 3 та 13 Конвенції, вважав, що ці порушення виникли «внаслідок поширеної проблеми, що виникла внаслідок неправильного функціонування угорської пенітенціарної системи», та постановив, що Угорщина «повинна розробити під наглядом Комітету Міністрів часові рамки для вжиття відповідних заходів та впровадження на практиці превентивних та компенсаційних засобів правового захисту щодо ймовірних порушень ст. 3 Конвенції у зв’язку з нелюдськими та такими, що принижують гідність, умовами тримання під вартою» (§§ 110 та 113 та п. 9 резолютивної частини).
[НААУ](https://t.me/iv?url=https://unba.org.ua/publications/12243-domjan-remedy-kompensacijnij-zasib-pravovogo-zahistu.html&rhash=7da4936d5affb2)