**Автоматичне взяття на облік скасовано: чи є підстави для ейфорії?
**
Поки немає повного тексту рішення суду по справі № 320/31215/25, оцінювати його перспективи в касації складно. Звучить як гарна новина, але варто зберігати реалізм. 

**Важливо й те, що рішення ухвалив саме Шостий апеляційний адміністративний суд. **На мою думку, він не раз демонстрував адекватність і **сміливість ухвалювати рішення, некомфортні для вищих органів влади.** Зокрема, це видно й у справах щодо так званого «розшуку» за порушення правил військового обліку. 

 Але нагадаю іншу історію. Адвокат Ілля Новіков, відомий також як адвокат Петра Порошенка, теж домігся позитивного рішення **саме в цьому суді** - щодо оскарження пункту 2-14 Правил перетинання кордону, затверджених постановою КМУ № 57.

Що було далі? Верховний Суд спочатку зупинив дію постанови апеляції, а 3 липня 2026 року **задовольнив касацію Кабміну, скасував рішення апеляції та залишив у силі відмову в позові.** Це справа № 320/20473/24.

Тобто навіть адвокати команди Порошенка зрештою не отримали того, за що боролися. А справа стосувалася "не простих смертних", а народних депутатів та інших посадовців, яким Кабмін обмежив право виїзду з України під час воєнного стану.

Це не означає, що рішення щодо автоматичного взяття на військовий облік обов’язково спіткає та сама доля. Але цей приклад добре пояснює, що варто зберігати реалізм і дивитися, **чим завершиться справа у Верховному Суді та як рішення виконуватимуть на практиці.**

Джерело: [https://sud.ua/uk/news/publication/372442-kabmin-zoboviazaly-zminyty-avtomatychnyi-viiskovyi-oblik-postanova-vyznana-nezakonnoiu](https://sud.ua/uk/news/publication/372442-kabmin-zoboviazaly-zminyty-avtomatychnyi-viiskovyi-oblik-postanova-vyznana-nezakonnoiu)
Постанова Верховного Суду по справі № 320/20473/24 від 03 липня 2026 року: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/137945915](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137945915)