[​​](http://telegraph.controller.bot/files/5138116083/BQACAgIAAxkBAAInLGqOBgLfFx8zY70XnN6oanVXxXGJAAIRogACljpwSFgyzY2mYaDnPQQ)Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 серпня 2026 року (справа № 991/468/26)
 
[#апеляційне_оскарження](?q=%23%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F)
[#обшук](?q=%23%D0%BE%D0%B1%D1%88%D1%83%D0%BA)
[#житло_чи_інше_володіння](?q=%23%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE_%D1%87%D0%B8_%D1%96%D0%BD%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F)
[#заперечення](?q=%23%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F)
[#підготовче_засідання](?q=%23%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F)
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
 Відсутність передбаченого кримінальним процесуальним законом права окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про обшук житла чи іншого володіння особи не позбавляє сторону захисту в цьому кримінальному провадженні можливості навести доводи суду першої інстанції про допущені, на її думку, під час винесення цієї ухвали порушення в запереченнях під час підготовчого судового засідання, які підлягають обов’язковому розгляду та врахуванню відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК.
 
Повний текст судового рішення за посиланням: 
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/138856601](https://reyestr.court.gov.ua/Review/138856601)