[​​](https://webappcsdfedsssd.controller.bot/media/files/5138116083/BQACAgIAAxkBAAIp7GrM6ujzFWboasCQn-ep-8UXh4ciAAJDqAACEHNpSjNi50VRBiJkPQQ?sig=ewxQhTjtNPm-S07U5Zsa3uD7eE8L8Yy-gHqcqSSDLkU)Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 вересня 2026 року (справа № 161/1839/20)
 
[#допустимість](?q=%23%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C)
[#документи](?q=%23%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8)
[#преюдиція](?q=%23%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D1%86%D1%96%D1%8F)
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
 КПК не містить заборони щодо можливості дослідження судом у якості доказів певних документів, в тому числі й судових рішень (судів адміністративної і господарської юрисдикції), які можуть бути оцінені як докази на загальних підставах.
 
Повний текст судового рішення за посиланням: 
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/139931101](https://reyestr.court.gov.ua/Review/139931101)