צה״ל החליט להתיר את התחייבותו משירות של קמ״ן אוגדת עזה בשבעה באוקטובר
התרת התחייבותו של סגן-אלוף א׳, ששירת כקצין המודיעין של אוגדת עזה בשבעה באוקטובר הוחלטה היום (ה') .
ביום 23 בנובמבר 2025 החליט הרמטכ"ל כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לאירועי השבעה באוקטובר וכי יש מקום לנקיטת צעדים פיקודיים בעניינם. סגן-אלוף א', ששירת כקצין המודיעין של אוגדת עזה, ונשא באחריות פיקודית מעצם תפקידו זה, נמנה עם המפקדים האמורים, ועל כן הוחלט להתניע הליך של התרת התחייבות בעניינו.
בחודשים האחרונים התנהלו הליכים לסיום שירותו של קמ"ן אוגדת עזה בשבעה באוקטובר, וכעת הליכים אלה הגיעו לסיומם. במסגרת ההליך להתרת התחייבותו, נבחנו כלל השיקולים הרלוונטיים בעניינו, ובכלל זה  חוות דעתו של סגן הרמטכ"ל, הממצאים שעלו בתחקירים ובהתייחסות גורמי המקצוע ביחס לכשלים בתפקודו, בתקופה שקדמה לאירועי השבעה באוקטובר, וכן נשקלו כלל טענותיו ביחס למידת אחריותו, כפי שהובאו בפני הוועדה המייעצת להתרת התחייבות בע"פ ובכתב.
כעת, החליט ראש אכ"א על התרת התחייבותו של הקצין וסיום שירותו בצה"ל, לאחר שעיין בהמלצות הוועדה המייעצת לעניין התרת התחייבות בעניינו של הקצין.
ההחלטה נמסרה לקצין כמקובל. באפשרותו של הקצין להגיש ערעור על ההחלטה לרמטכ"ל.הרמטכ״ל החליט ביום 23.11.2025 כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לאירועי השבעה באוקטובר וכי יש מקום לנקיטת צעדים פיקודיים בעניינם. סגן-אלוף א׳, ששירת כקצין המודיעין של אוגדת עזה, ונשא באחריות פיקודית מעצם תפקידו זה, נמנה עם המפקדים האמורים, ועל כן הוחלט להתניע הליך של התרת התחייבות בעניינו.
מאז, ולאחר שגובשה חוות דעת של סגן הרמטכ"ל הממליצה על התרת התחייבותו, החל הליך בחינת התרת התחייבותו לשירות. ועדה זו הייתה אמורה להתכנס, אולם בשל בקשות וטענות שונות של סגן-אלוף א׳, נדחה מועד התכנסותה.
בהמשך ביום 23.03.2026, סגן-אלוף א׳ עתר לבית המשפט כנגד התכנסות הוועדה להתרת התחייבותו, ולמחרת ניתנה החלטת בית המשפט לפיה הוועדה להתרת התחייבות בעניינו לא תתכנס עד להחלטה אחרת. כמו כן, ניתן צו איסור פרסום על כלל פרטי ההליך.
ביום 30.06.2026 ניתן פסק הדין, במסגרתו קבע בית המשפט כי הליך סיום השירות שהותנע באמצעות חוות דעת של סגן הרמטכ"ל בעקבות שגיאות מקצועיות, תקלות ואחריות פיקודית של הקצין בוצע כדין, ובסמכות מלאה. בית המשפט דחה את כלל טענותיו של סגן-אלוף א׳, וקבע כי על פי פקודות הצבא רשויות הצבא יכולות ליזום התרת התחייבות משירות בצה"ל של חייל, אשר כשל כשל מקצועי ופיקודי. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי זכות הטיעון של הקצין לא נפגעה.
בהתאם לפסק הדין, צה"ל המשיך באופן מיידי את ההליך המנהלי להתרת התחייבותו של קמ״ן אוגדת עזה באירועי השבעה באוקטובר. כעת, משהוועדה, המייעצת לראש אכ"א להתרת התחייבותו של הקצין השלימה את עבודתה, והציגה את  המלצותיה, החליט ראש אכ"א על התרת ההתחייבות.