**Конкурс без відповідальності: як Кривонос дискредитує систему відбору кандидатів**

Нам роками продають відкриті конкурси за участю міжнародних експертів як гарантію професійності та доброчесності майбутніх керівників. Але кейс Семена Кривоноса показує головну проблему цієї системи: **комісія обирає людину, а відповідати за наслідки її роботи фактично нікому.**

Кривонос залишається на посаді попри серйозні звинувачення, які сам називає «маячнею» та політичним тиском. І тут закономірне питання: **а хто відповідає за рішення комісії, яка свого часу визнала його найкращим кандидатом?** Міжнародні експерти? Вони завершать конкурс і роз’їдуться. Українці? Вони залишаться жити з наслідками цього рішення.

**Поки Кривонос залишається на посаді, дискредитується не лише він — дискредитується сама система конкурсів.** Бо кожен наступний конкурс матиме просте питання: якщо ця процедура вже дала такий результат, чому ми маємо беззастережно довіряти їй знову?

 [Тризуб](https://t.me/+LKsfyW4k_pk4M2My)** | **[Підписатись](https://t.me/+LKsfyW4k_pk4M2My)
 [Обрати регіон](https://t.me/UAtryzub)