**Кривоноса перевіряли на доброчесність. То де були ці факти у 2023 році?**

Підозра Кривоносу тепер ставить питання не лише до нього, а й до тих**, хто у 2023 році перевіряв його на доброчесність** і допустив до керівництва НАБУ. Журналісти писали про його бекграунд ще тоді, а історія з дитиною, за словами головної редакторки «Бабеля» Катерини Коберник, у певних колах була відома буквально всім. То **чому на співбесіді ці факти раптом «загубилися»**?

Ще цікавіше, що після оголошення підозри **Кривонос і Клименко** вийшли на брифінг, але так і **не дали чітких відповідей по суті звинувачень**. Тоді виникає питання: **чому справи** щодо хабаря та фіктивного «всиновлення» раніше **не отримали належного розслідування? **І чи справді за цим стояли домовленості антикорупційної системи з владою?

Якщо про це знали ще до конкурсу – **хто і чому вирішив, що Кривонос відповідає критеріям доброчесності?**

 [Тризуб](https://t.me/+LKsfyW4k_pk4M2My)** | **[Підписатись](https://t.me/+LKsfyW4k_pk4M2My)
 [Обрати регіон](https://t.me/UAtryzub)