Ми живемо в умовах майже постійних повітряних тривог, саме тому необхідно знайти баланс між безпекою та економічною і соціальною доцільністю.

Коли однаково оголошується тривога і там, де є реальна загроза, і там, де вона малоймовірна, ми фактично створюємо сліпоту з точки зору безпеки. Люди перестають реагувати. Бізнес зупиняється, транспорт не працює, економіка втрачає години роботи — і це може бути руйнівним для країни.

Нам потрібна більш точкова система тривог і рівнів небезпеки. Але разом із цим — нормальна інфраструктура укриттів та якісне інформування. Не можна повністю перекладати на людину відповідальність за власну безпеку. Держава і місцева влада мають дати людині можливість дістатися укриття і розуміти реальний рівень загрози.

Те саме стосується бізнесу. Якщо загроза реальна — бізнес має зупинитися, попередити людей і забезпечити можливість перейти в укриття. Але зупиняти все в ситуації невисокого рівня небезпеки означає дозволяти росії додатково руйнувати нашу економіку.

Наші дії мають бути раціональними: підвищувати фізичну безпеку міст, розвивати антишахедні й антибалістичні рішення, але не дозволяти ворожим провокаціям паралізувати країну.

Більше про це — у [відео](https://youtu.be/w9VEFkPmAC8?si=QPQNPijAkNUE1Gco).