**Верховний Суд пояснив, коли засновник може вийти з юрособи без рішення загальних зборів та згоди інших учасників**

13 травня 2026 року Верховний Суд у справі № 910/9216/25 розглянув ситуацію, коли співзасновник юридичної особи письмово повідомив про намір вийти зі складу учасників, але збори так і не відбулися.

 **Суть спору**

Засновник вимагав скликати збори для розгляду його заяви.

Юрособа збори не провела.

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов’язати провести збори та виключити його зі складу учасників.

Суд першої інстанції відмовив у позові.

Верховний Суд погодився з відмовою, але уточнив мотиви рішення.

 **Правові висновки Верховного Суду**

Вимога зобов’язати юрособу провести збори може бути належним способом захисту корпоративного права.

Однак у цій справі ключовим було те, що засновник володів часткою менш як 50 %.

Відповідно до статті 24 Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» він мав право вийти без згоди інших учасників.

Вихід з товариства є **одностороннім правочином учасника**.

Оскільки юрособа отримала письмове повідомлення про вихід, корпоративні відносини були припинені ще до звернення до суду.

Рішення зборів про погодження чи затвердження виходу не є юридичною умовою припинення участі.

 **Що це означає на практиці**

Засновник із часткою менш як 50 % може вийти без згоди інших учасників.

Вихід відбувається з моменту отримання юрособою письмового повідомлення.

Судовий захист у такій ситуації не потрібний, хоча можуть виникати окремі спори щодо майнових наслідків виходу.

 **Висновок** 

Верховний Суд підтвердив: вихід учасника з товариства — це односторонній правочин, який не потребує рішення зборів чи згоди інших учасників, якщо його частка менша за 50 %. 

Судовий захист у такому випадку не є необхідним, але можливі окремі спори щодо майнових наслідків.

[Поставити питання юристам](https://t.me/+cfej2P5jVKY0NWY6)[| AdvoCats](https://t.me/advocatss)**