**Чи допоможе суд призовнику виправити в ЄДЕБО запис про порушення послідовності освіти?

**Передмова:**
У багатьох студентів в довідці ЄДЕБО міститься запис щодо послідовності здобуття освіти «Ні, порушує».

Для військовозобов’язаних такий запис є перешкодою в отриманні відстрочки по навчанню за п. 1 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в зв’язку з чим військовозобов’язаними подаються адміністративні позови до Міносвіти про зобов’язання виправити такий запис в ЄДЕБО, якщо диплом про здобуття освіти за відповідним освітнім рівнем не здобувався. Судова практика є поки позитивною в даних справах.

**Фабула:**
А що робити призовникам в такій ситуації, які ще не досягли 25-річного віку і не мають категорії «військовозобов’язаний», але в довідці ЄДЕБО є запис про порушення послідовності освіти?

**Чи є сенс вже зараз подавати такий адміністративний позов до Міносвіти за прикладом військовозобов’язаних**

**Процесуальний аспект:**
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАСУ зазначається, що у позовній заяві, зокрема,  вказується: 
« у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача».
Якщо в ситуації із військовозобов’язаними запис в ЄДЕБО «Ні, порушує» порушує їх право на отримання відстрочки по навчанню і є отим обгрунтуванням порушення прав, свобод і інтересів позивача як того вимагає вказана норма, то для призовника нема необхідності отримувати таку відстрочку. 

**Ну є собі той запис про порушення послідовності, та й є, але жодних прав призовника він не порушує. **

То зрозуміло, що на перспективу, в майбутньому цей запис в ЄДЕБО «НІ, порушує» стане підставою для відмови у відстрочці, але не призовнику, а вже військовозобов’язаному. Але й тоді і виникне право на оскарження. А для призовника таке звернення до суду буде передчасним, про що суд напише або ще в ухвалі про відмову у відкритті провадження або через пів року-рік у рішенні про відмову у задоволенні позову. 

**Рекомендації:**
Утриматися призовнику від оскарження бездіяльності Міносвіти щодо не виправлення запису в ЄДЕБО «НІ, порушує» в зв’язку із передчасністю позову.
Утриматися навіть військовозобов’язаному від вище вказаного оскарження, в зв’язку із надмірною завантаженістю  Київського окружного адміністративного суду. 
На перспективу, по досягненню 25-річного віку, визначитися з відстрочками, пов’язаними з трудовою зайнятістю, а не навчанням.
В разі відсутності перспективи відстрочки - здобути навички, які можуть знадобитися при прямому рекрутингу в самостійно обрану військову частину.