[​](http://telegraph.controller.bot/files/1835627644/AgACAgIAAxkBAAEBAh9qrUzP-DN7joiBwn70_ELCqSHkmwACZyZrG4k-aUlizC7fxQABokIBAAMCAAN5AAM9BA) **ОБСТАВИНИ СПРАВИ**

 Чоловік звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії ТЦК, що полягали у внесенні інформації до Реєстру про взяття на військовий облік та інформації про порушення правил військового обліку та зобов’язати ** виключити з Реєстру інформацію про порушення правил військового обліку. 

Суд вказав, що **після травня 2024 **року раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину підлягають взяттю на військовий облік військовозобов`язаних і ** відмовив у задоволенні позову.

** АПЕЛЯЦІЯ
 
**Сама по собі зміна законодавства не означає автоматичного виникнення у ТЦК права на власний розсуд здійснювати взяття конкретної особи на військовий облік без встановлення всіх обставин та без дотримання встановленої процедури.
 
**Матеріали справи не містять доказів **того, що даний громадянин проживав на території, яка відноситься до юрисдикції іншого ТЦК. У наданому електронному ВОД чоловіка зазначено адресу, яка відповідає його зареєстрованому місцю проживання.**
 
У відповіді на заяву громадянина ТЦК фактично зазначив, що **той перебуває на його обліку **та має порушення правил військового обліку через те, що не став на облік за фактичним місцем проживання. 

**Водночас ТЦК  **не навів належного обґрунтування на якій саме підставі він визначив місцем військового обліку громадянина територію, на якій здійснює свої повноваження інший ТЦК.**
 
** РЕЗУЛЬТАТ: Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 160/32712/25, **скаргу задовольнив.**

** Замовити консультацію з питань ТЦК, проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44