[​](http://telegraph.controller.bot/files/1835627644/AgACAgIAAxkBAAEBAzdqtZNEun5_AAHD1-BRMR3reAFBEP8AAsAlaxtQCahJGBW1weAid50BAAMCAAN5AAM9BA?sig=K2WCkcFGiyR9wW4lN9cefbESxw75jeG5jdLVWbIkzWc) **ОБСТАВИНИ СПРАВИ**
 
** Склали протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо чоловіка, який керував авто з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: **виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. **
 
Після перевірки патрульний заявив, що водій перебував за кермом у стані наркотичного сп’яніння та вимагав проїхати для проходження огляду. **При цьому поліцейські чинили на чоловіка психологічний тиск, грубо звинувачували у вживанні наркотиків**, погрожували розбити скло автомобіля та застосувати адмінарешт. 

На неодноразові запитання щодо відмови від огляду водій відповідав, що ** **не відмовляється від його проходження **та вимагав дотримання встановленої процедури. **Проте патрульний склав протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП: відмова від проходження огляду на стан сп’яніння.**
 
Хоч у протоколі зазначено, що водій від проходження медогляду **відмовився при свідках**, але **це  не відповідало дійсності і було спростовано відеозаписом з бодікамери поліцейського.
 
Також патрульні ** не дотрималися **вимог ч.1 ст. 266 КУпАП**, оскільки водій у стані сп`яніння не був відсторонений від керування авто. Оскільки працівниками поліції не було дотримано порядку огляду водія на стан сп`яніння, **висновок працівника поліції про відмову від огляду є необґрунтованим.**
 
**Суд взяв до уваги:

 незаконне складання протоколу про адмінправопорушення за діяння, в якому відсутній склад правопорушення, 
 знущання та звинувачення поліцейськими в тому, що громадянин перебував в стані наркотичного сп`яніння, 
 погрози розбити скло в автомобілі та застосувати заходи фізичного впливу

**– всі ці дії призвели до душевних страждань, моральних переживань **та викликали емоційну напругу, почуття образи, приниженої гідності, що змусило витрачати свій час задля поновлення своїх прав.
 
** РІШЕННЯ СУДУ
 
** Суд закрив адміністративну справу № 355/660/19 у зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення передбаченого **ч. 1 ст. 130 КУпАП.**
 
 **Стягнув з Департаменту Нацполіції моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.**

_ Щоб не втратити водійське – замовте _[Інструкцію](https://simutin.minisite.ai/pdf)_з** **о**гляд**у** водія драгером** і алкотестером _

 [Звернутися за допомогою:](https://simutin.com/)** (067) 287-00-44**