[​](https://webappcsdfedsssd.controller.bot/media/files/1835627644/AgACAgIAAxkBAAEBCD1q0jni0ial4W7OzpjqJNdcytpuTAACHR1rGylomUoJnLzrhO-cHQEAAwIAA3kAAz0E?sig=uJcIUZCfBAphby9X9qQSY-MMyIjR8Up6e7LYFOJVfDk) **ОБСТАВИНИ СПРАВИ**

️️️️️ В 2025 році чоловік виявив, що перебуває на обліку і є військовозобов’язаним, **хоча був  **виключений з обліку в 2012 році **у зв’язку з досягненням граничного віку перебування в запасі (на той час 40 років). Він просив суд:

**️визнати протиправними дії ТЦК щодо його поновлення на військовому обліку військовозобов’язаних; 
**️визнати протиправною бездіяльність ТЦК, яка полягає у невнесенні до Реєстру відомостей про виключення його з військового обліку; 
**️зобов’язати ТЦК внести відомості до Реєстру щодо виключення його з військового обліку** у зв’язку з досягненням граничного віку перебування в запасі.
** 
**️️️️️️Суд відмовив у позові, вказавши, що  надавши відповідно до змін від 22.07.2014 року граничний вік перебування військовозобов`язаних у запасі було** збільшено до 60 років.** 
 
** АПЕЛЯЦІЯ
 
Суд вказав, що у військовому квитку **МІСТИТЬСЯ ЗАПИС ПРО ВИКЛЮЧЕННЯ особи з **військового обліку у зв’язку з досягненням граничного віку від січня 2012 року.
 
️Суд зазначив, що громадянин, якого у 2012 році держава офіційно визнала невійськовозобов`язаним і виключила з обліку, **мав законне право розраховувати, що цей статус є остаточним.** Держава ** не може через роки змінювати заднім числом його статус, руйнуючи правомірні очікування особи. 
 
** РЕЗУЛЬТАТ:
 
Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 160/1572/26, постановив:

** апеляційну скаргу громадянина задовольнити, а рішення суду першої інстанції  скасувати.
 
** Замовити консультацію з питань ТЦК, проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44