**Аномальний розрив: 80% проти 0,4% — за скаргами окремих заявників ВРП відкривала провадження до 200 разів частіше

«Судово-юридична газета» проаналізувала, за чиїми зверненнями Вища рада правосуддя відкривала дисциплінарні провадження щодо суддів, і виявила **аномальний розрив. За зверненнями Тетяни Чижик провадження відкрили у 69 із 86 випадків — 80,2%, Христини Буртник — у 48 із 64 — 75%, **[фігуранта "банкетного скандалу" Романа Маселки](https://t.me/bankovamail/46236)** — у 92 із 128 — 71,9%. Водночас із 12 860 звернень інших приватних осіб до відкриття провадження дійшов лише 51 випадок — 0,4%**. Різниця сягає приблизно 180–200 разів.

Для порівняння, ВРП відкривала провадження за 63,3% звернень СБУ, 61,1% — НАБУ та 31,6% — прокуратури. Сам по собі такий розрив ще формально не доводить вибіркового ставлення: на показники можуть впливати якість скарг, попередній професійний відбір матеріалів, категорії порушень та інші фактори.** Однак масштаб різниці ставить перед ВРП пряме питання — за якими критеріями відсіювали звернення і що саме пояснює 70–80% відкриттів за скаргами окремих заявників на тлі 0,4% для решти громадян.**

Підписуйтесь: [Bankova Mail](https://t.me/bankovamail)
[Підписуйтесь на нас в Х](https://x.com/BankovaMa)
[Головне на сайті](https://politpravda.net/)