חאבייר טבאס נגד פלורנטינו וריאל מדריד: פרק 2 

תקציר: בשלישי בבוקר טבאס תקף את מדריד באופן יוצא דופן (״שופרות התעמולה של המשטר, חיים בגלקסיה אחרת״) 

בתגובה מדריד הגיבה בהודעה רשמית ובגדול אמרה שצריך לפטר את טבאס בגלל שהוא נוקט עמדה ואינו נייטרלי 

אז טבאס לא נשאר חייב והמשיך לירות חצים: ״קראתי את ההודעה. אני מסכים לחלוטין עם משפט אחד: נשיא לה ליגה אינו הבעלים של התחרות. גם נשיא ריאל מדריד לא.

ייצוג כל המועדונים מחייב להגן על שוויון והגינות ביניהם. גם כאשר נטען ש"לה ליגה לא שווה כלום" בלי ריאל מדריד, או שהשופטים פוגעים ב"עסק שמאכיל אותם".

עכשיו הם מתגוננים בטענה שעניתי לעיתונאי "עצמאי". אבל לא הנרטיב חדש ולא האסטרטגיה של הסחת תשומת הלב מבעיות אחרות. הם עושים את זה כבר שנים מערוץ הטלוויזיה של ריאל מדריד ובאמצעות השופרות שלהם, כשהם מדברים וכותבים על ליגה מוטה מחזור אחר מחזור. 

שלא ינסו להציג כדעה חיצונית את השיח שהם עצמם מזינים מהטלוויזיה שלהם ומתוך מוסדות המועדון.

הם דורשים שאתרום לבניית אמון בהגינות התחרות. בדיוק בגלל זה אני דוחה את הנרטיב לפיו השופטים פועלים נגד מדריד. 

לבקר החלטת שיפוט זה לגיטימי. 

להפוך כל טעות לפגיעה מכוונת ולהוכחה לרדיפה זה כבר דבר אחר לגמרי. האם זה בונה אמון או פוגע בתדמית של הכדורגל הספרדי?
הם מבלבלים בין ניטרליות לבין עצמאות. 

אם מבחינתם ניטרליות פירושה לא לנקוט עמדה בשום נושא, אפילו לא בין מה שנכון לבין מה שלא, הם בעצם מבקשים שאתנער מהאחריות שלי. עצמאות מחייבת להחליט לפי שיקול דעת עצמאי, ללא לחצים וללא כפיפות, תוך החלת אותם חוקים על כולם והגנה על האינטרס המשותף. זה דורש לקבל החלטות ולנקוט עמדה, גם אם זה לא מוצא חן בעיני ריאל מדריד.

להגן על אינטרסים של מועדון מסוים לא אומר לאמץ את הנרטיב שלו. ולייצג את כולם גם לא אומר לציית לחזק ביותר. חובה להגן על האינטרסים של התחרות, של הלה ליגה.

אני לא הבעלים של הלה ליגה, ואין לי כוונה לנהל אותה כאילו היא שייכת למועדון יחיד. כבוד לכולם. כפיפות לאף אחד״.