Як відомо, у соцмережах я останнім часом нечастий гість. 

Нічого не коментую.
Ні з ким не сварюся.
Нікому не роздаю порад. 
Не займаюсь зайвим піаром.

Просто собі тихенько працюю. 
Правильно воно чи ні, але така моя позиція. 
І змінювати її я поки що не збираюся.
…

Але є ситуації, коли я, як лідер територіальної громади, не маю права мовчати та повинен коментувати.
Вчора на сесії міськради для Дніпра відбулася, без сумніву, історична подія. Тому я маю пояснити деякі речі.

Стисло, зрозуміло та без зайвих емоцій ( хоча їх відверто через край ).
…

Тож офіційно.
FAQ 

Перше.
«Історія з передатуванням Дніпра створена штучно і є суто конʼюнктурною. Хто взагалі це придумав і нащо було в цьому длубатися?»

Нагадаю, що робоча група з істориків, краєзнавців та археологів понад рік працювала й вивчала десятки досліджень,  безліч знахідок та артефактів. Кожен аргумент обговорювався у запеклих наукових дискусіях. Аж поки не було належно доведено, що історія Дніпра нараховує все-таки 500 років, а не 250. 

Друге.
«А скільки взагалі це коштуватиме міському бюджету?»

Ніскільки. Нуль гривень.
Це лише офіційна зміна відповідної статті у Статуті територіальної громади. Вона не потребує ані нових печаток, ані табличок, ані будь-чого, на що треба було б витрачати гроші. 

Третє.
«А нащо робити це під час війни? Ви просто хочете розколоти суспільство?» 

Ні, про жоден розкол тут не йдеться. 
Скажу вам те саме, що й депутатам на сесії: 

«Тут, на території нашого рідного Міста, завжди жили люди. 
І коли зараз ви всі, мешканці Діївки, Сухачівки, Таромського, Мандриківки, Лоц-Кам'янки, Кодака, Старої Самарі, Мануйлівки і не лише, чуєте мене, то знайте, що це – ВАША історія та історія ВАШИХ пращурів.

Бо ви – нащадки тих, до кого свого часу прийшов м@ск@ль, аби сказати, що він «засновує» тут «нове» місто. 
Хоча воно існувало задовго до того. Українське місто з козацьким корінням»

Це не кажучи вже про те, що «засновники», коли вибудовували черговий імперський міф, переплутали 1787-й із 1776-м. 

ШІ вам у поміч, бо я на цьому не зупинятимуся.

Крапка.
…
…
…

Тепер неофіційно. 

Безумовно для Дніпра ( та й для мене самого ) це дійсно знакова подія. 

Бо наші предки дивляться на нас. 
Ті, що були замордовані катами і ті, які поклали за Україну своє життя. 

Так само, бачитимуть це наступні, ще ненароджені покоління українців.

І від того тепер ще більш огидно й жалюгідно виглядала так звана «опозиція» в міськраді. 

Від відверто проросійської партії «Громадська сила», що вимагає «днєпропєтровскай мови»до «Слуг народу».

Але якщо у перших бодай вистачило мізків просто не прийти до сесійної зали, то «Слуги народу» ТУПО відмовилися голосували за це питання. 

Окрім одного депутата, У ПОВНОМУ СКЛАДІ.

Включно з тими депутатами, що так люблять розповідати на камеру про допомогу нашим пораненим та, навіть, мають високе звання Героя України.

Вибачте, але це лютий сором.
…
…
…

І ще більш неофіційно.

Скажіть мені, наскільки взагалі треба бути альтернативно обдарованими, аби в той час, коли Президент опікується Українським національним пантеоном, поверненням на українську землю праху наших героїв різних часів, місцеві депутати від партії влади просто відмовляються бути дотичними до деімперіалізації рідного Міста?
…

Так. 
Я взагалі не хочу щось коментувати у соцмережах. 
Але коли я бачу дешеві, жалюгідні та смішні викрутаси начебто поважних людей, мені уривається терпець.

Якщо у когось з цих посміховиськ були запитання, то варто було їх поставити публічно.
Або мати сміливість проголосувати «проти».

Але не розбігатися нишком на сесії як щури чи таргани.

Тож зараз я із нетерпінням чекаю на публічну реакцію обласного та республіканського керівництва партії «Слуга народу».

Шановні, як ви оцінюєте поведінку у міськраді своїх колег, котрі історично вкрили себе ганьбою?
…

Наостанок. 

Друзі, шановні мешканці славетного Дніпра. 
Ви можете бути як «за», так і «проти» рішення рахувати історію Міста від 1526 року.

Але в кожному разі спитайте у місцевих «Слуг народу»: а нащо вони так повелися?