**Швидкість є, якості немає: чверть згенерованого ШІ коду виявилася сміттям**

The Linux Foundation дослідила, як генеративний ШІ впливає на розробку відкритого софту. Інструмент суттєво прискорив написання коду, але водночас перевантажив команди низькоякісним автоматизованим шумом (**AI slop**).

 **Головні факти звіту:**
**+50% до швидкості:** ШІ скорочує час написання коду вдвічі, проте для складних завдань кожному п'ятому розробнику потрібно більше часу, ніж зазвичай.
**25% відвертого спаму:** чверть усіх запитів на внесення змін (PR) мейнтейнери класифікують як неякісне «ШІ-сміття» (у великих проєктах — до 31%).
**Криза довіри:** хоча ШІ спростив вхід новачкам, понад 53% фахівців констатують падіння взаємної довіри в спільнотах через неперевірений згенерований код.

 **Чому це показово?** 
Згенерувати зовні робочий фрагмент коду зараз може будь-хто за кілька кліків. Але без належного тестування та розуміння архітектури живі програмісти змушені витрачати години на виловлювання прихованих критичних помилок.

 **Чатовим на замітку: якщо використовуєте ШІ для написання коду, скриптів чи аналітики — завжди тестуйте результат власноруч. Відповідальність за помилки та вразливості несе той, хто тисне кнопку відправки.**

[Telegram](https://t.me/+wXRpHruz8do1MThi) | [Viber](https://invite.viber.com/?g2=AQAFPrumO3ReWU%2FZftS%2B2lpUWhK4Jg8bPjgXDZPv0lSu2Ce%2BB6lHWon36pE9wV2N) | [Facebook](https://www.facebook.com/bramaonline) | [Instagram](https://www.instagram.com/brama_online) | [WhatsApp](https://whatsapp.com/channel/0029VaKuM6D6BIEfys0fWR3n) | [TikTok](https://www.tiktok.com/@brama_online) | [ЧатовіОнлайн](https://chatovi.online/)