ГО «Червоний Губер» [сіла з калькулятором](https://www.facebook.com/chervonyguber/posts/pfbid02TzFYzofFeuDNUBGi1zJWnzDCX2dSnHj6unFUx3Th7Ybj9nDPQWBHz2STZEXHBThrl) за дисертації завідувача кафедри госпітального акушерства і гінекології та післядипломної освіти НМУ імені Богомольця Дмитра Говсєєва — людини, яка вчить майбутніх акушерів-гінекологів.

У його докторській написано, що обстежили 304 жінки. А якщо скласти розміри груп, описаних у ній же, виходить 301.

У кандидатській про лікування ектопії шийки матки 46 разів заявлено, що різниця між групами статистично значуща. Після звичайної перевірки не підтвердилося 41 твердження — майже 90%.

А у двох статтях й взагалі взято дослідження російської науковиці: там було 48, 20 і 59 пацієнток, у Говсєєва стало рівно по 30. Але результати вимірювань залишилися ті самі, до останньої цифри.

_Повідомлення про порушення вже надіслано до ХНМУ, Шупика і НАЗЯВО. Наочно перевіримо, чи працює новий закон про академічну доброчесність._