МОН пропонує визнати протизаконний [експеримент із наглядовими радами](https://t.me/chervonyguber/4770) успішним і поширити модель на інші університети. Однак у підсумковому висновку повністю досягнутим названо **лише один із п’яти показників (20%)**, а решту — значною мірою або частково.

У звіті є неодноразові арифметичні помилки, суперечливі висновки та маніпулювання показниками. У КАІ та ЗНУ кількість студентів скоротилася, натомість міністерство підкреслює зростання кількості заяв на вступ. Навіть приріст рекомендацій на бюджет у ЗНУ з 504 до 616 записали як 34,5%, хоча має бути 22,2%. Підвищення оплати праці в одному розділі називають досягнутим повністю, а у фінальному висновку — лише «значною мірою» (при тому, що це не досягнення наглядових рад).

МОН також визнає недостатню публічність конкурсів і конфлікт інтересів через членство проректора в наглядовій раді свого університету, що прямо заборонено. На запитання громадськості про [російське громадянство](https://t.me/chervonyguber/4015?single) голови ради КАІ Петра Чернишова міністерство результатів перевірки не надало.

Тепер МОН [пропонує](https://mon.gov.ua/news/mon-proponuie-do-hromadskoho-obhovorennia-proiektu-postanovy-kmu-pro-realizatsiiu-eksperymentalnoho-proektu-shchodo-zaprovadzhennia-posylenoi-modeli-vriaduvannia-zakladiv-vyshchoi-osvity) ще два роки експерименту для КАІ, ЗНУ та Карпатського університету з можливістю приєднання інших ЗВО. Попереднім складам наглядових рад хочуть зберегти повноваження без повторного конкурсу. Дворічні контракти обраних ними керівників пропонують продовжувати ще на три роки без нового призначення.

Паралельно у звіті МОН пропонує забезпечити стале [багатомільйонне фінансування](https://t.me/chervonyguber/4772)наглядових рад і розглянути розширення майнових повноважень університетів. 

_Оскільки експеримент, який вже сам по собі порушує норми Закону України "Про вищу освіту", не довів успішність реформи (навіть відповідно до звіту МОН), обговорювати подовження та розширення повноважень щонайменше передчасно._