******Корупція із закупівлями зброї в Україні та США**

Буквально синхронно на очі потрапили два матеріали.

Американський популярний ютубер Райан МакБет (понад 1 млн підписників) випустив [ролик](https://youtu.be/ibOqBUkJf1A?si=MWE6IodV1L7C-cOQ) про порівняння корупції при закупівлях зброї в Україні та США. 

Він стверджує, що американська система закупівель збудована на суворих правилах і аудитах, які є результатом історичного досвіду боротьби з шахрайством. Ці правила роблять корупцію «майже неможливою» через високий ризик бути викритим під час численних перевірок та процедур звітності.

В Україні ж проблема полягала в тому, що великі контракти продовжували віддавати компаніям, які вже мали відкриті кримінальні справи, не виконували зобов'язання або мали арештованих керівників, не змінюючи при цьому умови контролю.

При тому, що він геть не розбирає жодного сучасного скандалу із закупівлями у США.

Інший матеріал: навколо сенаторки-республіканки Сьюзен Коллінз знову [виникли](https://theintercept.com/2026/10/05/susan-collins-am-general-donations-government-contracts/) звинувачення у можливому конфлікті інтересів. Цього разу йдеться про закупівлю бойових машин у компанії **AM General** для армії США та пожертви на її виборчу кампанію.

Сенатський Комітет з асигнувань, до складу якого входить Коллінз, просував виділення коштів на закупівлю військових машин AM General. Паралельно представники компанії та пов’язані з нею особи робили внески на користь виборчої кампанії сенаторки.

За даними KPS Capital Partners, власник AM General є **шостим за обсягом донором кампанії Коллінз**. 

Ми вже писали що у США є проблеми з захмарними цінами при постачанні зброї армії. У 2023 в американському ТВ-шоу "60 Minutes" каналу CBC News був [сюжет](https://youtu.be/LPvpqAaJjVU) про закупівлі Пентагоном зброї для України, в тому числі (+ ще був текст на [The Hill](https://thehill-com.cdn.ampproject.org/v/s/thehill.com/policy/defense/4020467-bipartisan-senators-call-for-probe-into-reports-of-price-gouging-by-defense-contractors/amp/?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16903720755654&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fthehill.com%2Fpolicy%2Fdefense%2F4020467-bipartisan-senators-call-for-probe-into-reports-of-price-gouging-by-defense-contractors%2F)). Основою став звіт Офісу підзвітності уряду за 2021 рік (Government Accountability Office, GAO).

Суть занепокоєння: підрядники отримують прибутки в розмірі 40%, а іноді і 4000%, хоча прибуток у 12-15% є цілком пристойним.

Наприклад, у 1991 році Стінгери коштували $25 тис., а зараз $400 тис. Навіть з умовами інфляції та нинішніх цін сьогоднішні Стінгери мали б коштувати $60-70 тис.   

Ніде в сюжеті чи в звіті та інших публікаціях ви не було згадки слова "корупція".

Причина  - політика американського уряду попередніх десятиліть, які робили такі регуляції з 90-х рр., щоб відбувалося укрупнення компаній американського ВПК. Якщо у 90-х Стінгери виробляли 5 виробників, то зараз лишився один. І так по інших видах озброєнь. Вони безальтернативні. А на запит "чому така ціна?" давати детальний кошторис не будуть, бо це комерційна таємниця.

Ще один контракт Міністерства оборони США на постачання комплектуючих для дронів [виграла](https://www.unusualmachines.com/press-release/?i=158445) компанія Unusual Machines. До її ради директорів [входить](https://www.unusualmachines.com/press-release/?i=140623) Дональд Трамп-молодший, який [володіє](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1956955/000168316824008787/umac_424b3.htm) акціями цієї компанії на мільйони доларів.

Тобто те, що в нас нащивалося б корупцією, у США іменується як "конфлікт інтересів"

[Підписуйся на "Ціну держави](https://t.me/+RV1lYOVl3gfathxw)" |[Наш Facebook](https://www.facebook.com/cost.ua.case/) |[Ставайте патронами](https://www.patreon.com/costua)|[Ставайте спонсором YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC0AAh4OM7Ihs8hwk4vcJjtg/join) | [Підтримати разово або підпискою](https://secure.wayforpay.com/payment/s7cf33501e4b1)