**КАПЕЛЬНИЦІ NAD+ НЕ ПРАЦЮЮТЬ!**

На конференції з біохакингу в Нью-Йорку, виступав **доктор філософії з Китаю Dr. Jin-Xiong She** (_Почесний професор Центру біотехнологій та геномної медицини в Університеті Огуста_). У нього понад 400 рецензованих наукових публікацій. Він спеціалізується на прекурсорах NAD та діагностиці вмісту внутрішньоклітинного NAD за допомогою тестів методом сухої краплі крові, розроблених його командою.
Його виступ заснований на принципах доказової медицини, а не на маркетингу, яким багатий американський ринок.

На відео частина виступу на конференції. _Наведу основні тези промови:_

1) Внутрішньовенна терапія NAD та внутрішньом'язові ін'єкції NAD малоефективні!
Але підвищення NAD у крові ще не означає підвищення його в клітині. Молекули NAD+ занадто великі, щоб проникати через клітинні мембрани в незмінному вигляді.

При цьому ін'єкції трохи ефективніші за крапельниці (піднімають NAD на 20-30% за словами професора, але все одно поступаються тим самим пероральним **NAM** та **NMN**). _Ось як працюють ін'єкції NAD:_
- Ферменти (CD38 та CD157) розщеплюють NAD+ на менші молекули, такі як нікотинамід
- Клітини поглинають ці менші молекули
- Клітини відновлюють їх до NAD+ за допомогою біосинтетичних шляхів
- Деякі тканини, наприклад, серцевий м'яз, можуть поглинати NAD+ безпосередньо

Клінічних досліджень, що вивчають ін'єкції NAD+ на людях, недостатньо.

3) А от пероральні прекурсори NAD+, такі як NАМ та NMN, були широко вивчені в ході клінічних випробувань на людях. Дослідження показують, що пероральне введення цих прекурсорів ефективно підвищує рівні NAD+ дозозалежним чином

Які ж можна зробити висновки? Найкращий спосіб підтримати рівень NAD — це використовувати перорально його прекурсори — один із найкращих і найдоступніших на ринку — це Ніацинамід (NAM) і дещо дорожчий - NMN. Професор своїм виступом підтвердив мої слова

P.S: І хоча Євген Богданович не професор, проте вже багато років говорю, що Ніацинамід - це тема і далеко не тільки в контексті піднятия NAD+