**Розпочався AtypI у Шарджі,** на якому ми мали бути присутні з **Олексієм Чекалем. **

Як ви знаєте, **офіційної відповіді про причини від організаторів ми не дочекалися. 

**А тепер стало цікавіше.

**Рада буде піднімати питання про те, що сталося**, але це повідомлення можна прочитати двозначно. Це неофіційна відповідь про те, що такі випадки лежать поза їхнім Code of Conduct, що було очевидно від самого початку. Але їхнє рішення зараз — є незрозумілим. 

Тобто росіяни і **їхня професійна відповідальність можуть настати після отириманого досвіду**, або це я, Олександра Корчевська-Цехош, **можу  отримати санкції і вилучення від AtypI за відкритий лист. **
**
Смішно отримати
1) погрози вилученням** і санкціями (мені, українці!) за наявність думки, що **представляє мою країну, що власне і є задачею делегата України. **
2) **відсутність нормальної чіткої відповіді** про плани рішення, до чого власне схиляється міжнародна організація такого рівня. 

Дуже багато людей бойкотували цьогорічну конференцію і навіть запустили окремий хештег** **[#boycottATypI](?q=%23boycottATypI)**. **Ви можете підтримати його, або зробити пост із власним висловленням про цю ситуацію. 

Це, до речі, вже значно ширше за один кейс із Корольковою.

Паралельно на **TypeDrawers **триває дуже **показова дискусія про ATypI,** "аполітичність" типографії та те, чи може професійна якість існувати окремо від контексту, замовників і наслідків роботи.

Там навіть згадали мої "болгарські пригоди" на **European Design Awards **— коли після презентації я поставила питання про російський історичний зразок, використаний у шрифтовому дослідженні. Для когось навіть саме запитання про історичний та імперський контекст уже стало_ "політизацією"._

Ось тому ця дискусія важлива.

**Українці не розводять безпорядки.) Українці змушують міжнародну професійну спільноту наводити порядок у власних правилах.**

[https://typedrawers.com/discussion/comment/73043/](https://typedrawers.com/discussion/comment/73043/)