대기업이 투자한 스타트업, 내 투자도 안전할까?

 핵심적 본문 요약
대기업이 투자한 스타트업에 투자할 때 대기업의 투자 이유와 개인의 수익 이유가 같다고 볼 수 없다. 전략적 투자자는 주식 외 사업 이익을 추구하며 주식 종류와 계약 조건이 다를 수 있다. 대기업 이름을 지우고도 투자 논리가 남는지 확인해야 한다.
([#벤리에](?q=%23%EB%B2%A4%EB%A6%AC%EC%97%90) [#ben_rye](?q=%23ben_rye))

(In)sight
아마존이 앤스로픽에 50억 달러를 투자하고 추가 200억 달러를 약정한 사례는 전략적 투자자가 인프라 공급자로서 주식 외 이익을 동시에 추구함을 보여준다. 국내 비상장 시장에서도 대기업이 우선주와 별도 계약으로 정보 및 회수 권한을 확보하는 반면 개인은 보통주로 높은 가격에 진입하는 구조가 반복된다. 이는 실적 개선에 근거한 투자보다 기대감에 의존한 진입일 가능성을 시사한다. 따라서 대기업 투자 여부보다 내가 취득하는 권리와 진입 가격에서 회수 논리가 성립하는지가 핵심 판단 기준이다.

[#전략적투자](?q=%23%EC%A0%84%EB%9E%B5%EC%A0%81%ED%88%AC%EC%9E%90) [#SI투자](?q=%23SI%ED%88%AC%EC%9E%90) [#비상장투자](?q=%23%EB%B9%84%EC%83%81%EC%9E%A5%ED%88%AC%EC%9E%90) [#투자조건](?q=%23%ED%88%AC%EC%9E%90%EC%A1%B0%EA%B1%B4) [#아마존앤스로픽](?q=%23%EC%95%84%EB%A7%88%EC%A1%B4%EC%95%A4%EC%8A%A4%EB%A1%9C%ED%94%BD)

[📜📜📜원문보기📜📜📜](https://blog.naver.com/ben_rye/224435120287)
※※※채널 내 모든 내용은 부정확할 가능성 있고, 투자책임 없음. 최종 판단은 직접 하시오.※※※