업무상횡령 고소당했을 때, 내 회사 돈도 횡령인가?

 핵심적 본문 요약
법인 회사 대표가 지분 전부를 보유해도 회사 자금의 사적 사용은 업무상횡령이 될 수 있다. 대법원은 주주와 회사의 권리주체 분리를 확인했다. 고소 대응은 문제 거래별 지급 근거와 실제 사용처, 회사에 넣은 돈의 성격과 반환 관계를 자료로 입증하는 데서 출발한다. 고소장 합계액을 그대로 범죄금액으로 받아들이지 말고 거래별 설명표를 사전에 준비해야 한다.
([#벤리에](?q=%23%EB%B2%A4%EB%A6%AC%EC%97%90) [#ben_rye](?q=%23ben_rye))

(In)sight
업무상횡령 사건의 핵심 변수는 회사 자금과 대표 개인 자금의 경계 설정이다. 가수금과 대여금, 가지급금을 구분하는 회계 구조가 실질 방어선이 된다. 판례는 장부상 계정과목과 사후 반환 의사만으로 책임을 면하기 어렵다고 본다. 이득액 5억 원 기준이 법정형을 가르는 만큼 거래별 근거 자료 확보가 수사 단계의 실질 변수로 작용한다.

[#업무상횡령](?q=%23%EC%97%85%EB%AC%B4%EC%83%81%ED%9A%A1%EB%A0%B9) [#법인자금](?q=%23%EB%B2%95%EC%9D%B8%EC%9E%90%EA%B8%88) [#가수금](?q=%23%EA%B0%80%EC%88%98%EA%B8%88) [#특정경제범죄법](?q=%23%ED%8A%B9%EC%A0%95%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EB%B2%94%EC%A3%84%EB%B2%95) [#대표고소](?q=%23%EB%8C%80%ED%91%9C%EA%B3%A0%EC%86%8C)

[📜📜📜원문보기📜📜📜](https://blog.naver.com/ben_rye/224446578372)
※※※채널 내 모든 내용은 부정확할 가능성 있고, 투자책임 없음. 최종 판단은 직접 하시오.※※※