**А якщо в майбутньому все піде не так****?**

**Останнім часом звик чути просту історію**** - **світ старіє, людей працездатного віку стає менше й праця дорожчатиме. **Але є фактор, який повністю ламає цю логіку****.** Ми багато про нього говирили в моєму каналі - **роботизація****.** Я сам це підкреслював багато разів, але на вихідних замислився, що можливо упускаю важливу ланку у власному ланцюзі думок.

AI вже забирає частину інтелектуальної роботи, а роботи - фізичної. **Тому правильне питання вже не хто буде працювати, коли людей стане менше? А інше - **скільки людей економіці взагалі буде потрібно?

**І тут, на мою думку, є два погані сценарії. **

**Перший - **роботизація не встигає за демографією. Людей стає менше швидше, ніж машини здатні їх замінити. Тоді маємо дефіцит працівників, дорожчі послуги, нестачу медиків, будівельників, ремонтників, тощо. Світ стає дорожчим і повільнішим.

**Другий сценарій - **роботизація працює надто добре. Заводи виробляють більше з меншою кількістю людей. AI замінює частину офісної роботи. Склади, транспорт, виробництво дедалі менше потребують людину. Економіка стає продуктивнішою. 

**Але виникає інше питання****: **_якщо для виробництва багатства людям більше не потрібно масово працювати - хто це багатство отримає?_

Бо робот належить не працівникові. Він належить власнику капіталу. **А зарплата сьогодні**** -** це головний механізм, через який більшість людей отримує свою частину економіки. Якщо цей механізм починає ламатися, проблема стає вже не технологічною, а соціальною.

**Зараз далеко не все доступно всім, це очевидно****.** Але в такому випадку люфт буде зростати дуже сильно. Думаю, що безумовного доходу точно не буде в усіх країнах. А тепер ще додайте демографію. Потреби з віком теж скорочуються. _Тоді хто купуватиме товари роботизованих фабрик__? Й звідки держави братимуть податки__? Ну й вишенька на торті - хто фінансуватиме пенсії__?_ Принаймні в тих країнах, де це працює. Навіть з накопиченням виникнуть проблеми.

**І найреальніший сценарій тут, мабуть, буде ще складнішим****. Роботизація переможе**** - **але нерівномірно. В одних професіях людина стане майже непотрібною. А в інших її ще деякий час буде не вистачати. Одні країни отримають AI, роботизоване виробництво, капітал і продуктивність. Інші залишаться покупцями чужих технологій. І ось це ключове. 

**Тому головна небезпека роботизації, можливо, не тільки в тому, що** _"роботи заберуть роботу__"_. А й ще в тому, що світ почне дуже швидко розходитися. Між тими, хто володіє технологіями, і тими, хто ними користується, між професіями, між країнами, між капіталом і працею.

**І тому найбільша економічна інтрига найближчих десятиліть звучить майже парадоксально****: **_що буде гірше - якщо роботів виявиться занадто мало чи якщо їх стане занадто багато?_

**Бо в першому випадку** нам може не вистачити працездатних людей. **А в другому -** доведеться заново вирішувати, яке місце людина займає в економіці, яка навчилася працювати без неї**. І про це я постійно пишу й наголошую****.**

[Ільченко І Власна справа](https://t.me/ilchenko_vlasnasprava)