Саме по собі вето — звичайний інструмент. Але якщо Трамп ветуватиме постійно, у нього з'являються кілька серйозних ризиків.

 Вето долають двома третинами голосів в обох палатах. Демократам такої більшості не набрати, але якщо до них приєднається частина республіканців, вето Трампа теоретично можуть подолати.

 У грудні 2020 року таке вже було, коли Трамп ветував оборонний бюджет (NDAA), і Конгрес подолав це вето на початку січня 2021 року. Тоді це було перше подолане вето за всю його каденцію.

Також треба зважати, що є критично важливі закони, які президент не може постійно блокувати:
 бюджет і фінансування уряду — без них настає шатдаун;
 той самий оборонний бюджет (NDAA);
 підвищення ліміту держборгу — інакше країні загрожує дефолт.

 Конгрес часто «вішає» на такі закони потрібні йому положення, наприклад санкції проти Росі або "плюшки" для України. Тоді президент опиняється перед вибором: підписати закон із неприємними для нього пунктами або ветувати, наприклад, гроші для армії і зарплати військовим. Друге – політично самовбивче для президента.

 Якщо через вето зупиниться робота уряду, виборці шукатимуть винного. Наприклад, у 2018–2019 роках, під час найдовшого шатдауну через стіну на кордоні, основну провину громадськість поклала саме на Трампа.

 Якщо президент постійно ветує, опоненти легко зображують його як того, хто заважає розв'язувати проблеми людей: ціни, медицина, допомога фермерам тощо. Це б'є не стільки по Трампу, скільки по республіканцях на виборах 2028 року — Венсові, Рубіо та інших кандидатах.

 Ветуючи закони, президент змушений управляти країною через укази. Але їх легко оскаржують у судах, а наступний президент може скасувати їх одним підписом.

 Що більше конфронтації, то активніше "демократичний" Конгрес використовуватиме свою головну зброю — розслідування, повістки, слухання. Приводів більш ніж достатньо – “дизельна угода”, обмеження Starlink тощо.