**Майже половина російської дронової хвилі — реактивна. РФ фактично переходить до нового стандарту повітряних атак 50/50.**

У [ранковому зведенні](https://t.me/GeneralStaffZSU/42275)Генерального штабу ЗСУ за 18 вересня є цифра, на яку варто звернути окрему увагу: з **93 БпЛА, застосованих РФ, 46 були реактивними**. Тобто вони становили майже половину всієї безпілотної хвилі.

**Для OSINT аналітиків InformNapalm тут важлива тенденція переходу від окремих застосувань до масового використання**.

Ще у червні генерал Олександр Сирський [повідомляв](https://www.pravda.com.ua/news/2026/06/04/8037709/), що **РФ планує довести частку реактивних ударних БпЛА до 50%**. У липні, за даними Повітряних сил, Росія застосувала їх уже в п'ять разів більше, ніж у червні.

Тепер цей рубіж фактично досягається в окремих масованих атаках. І ніч на 18 вересня — не одиничний випадок: 2 та 5 вересня Повітряні сили також повідомляли, що близько половини російських БпЛА були реактивними.

Водночас буде помилкою автоматично ототожнювати всі 46 реактивних апаратів із конкретною моделлю на кшталт Shahed-238/«Герань-3»: офіційне зведення ГШ, на жаль, такого розподілу не містить. Росія періодично вже застосовує декілька реактивних платформ, зокрема «Герань-4» і «Герань-5».

ГУР документує **ОЕЗ «Алабуга» як виробника обох систем**. У «Герані-4» та «Герані-5» також зафіксовані китайські турбореактивні двигуни Telefly. Провідну роль «Алабуги» у виробництві російських ударних дронів InformNapalm детально документував ще у 2024 році в межах CYBINT-дослідження [AlabugaLeaks](https://informnapalm.org/ua/cybint-zlam-rosiiskoho-vyrobnyka-bpla-part-1/).

Є й інша цікава тенденція. В одному ударному пакеті Росія дедалі частіше поєднує повільні БпЛА, дрони-імітатори, реактивні «Герані» та інші реактивні засоби ураження.
Показовий приклад — **S8000 «Бандероль»**, яку ГУР уже класифікує саме як крилату ракету. Її крейсерська швидкість становить близько 520–560 км/год, максимальна — 620–650 км/год, а заявлена дальність сягає 500 км.

Таким чином, технологічна межа між класичним Shahed, швидкісним реактивним ударним БпЛА та відносно дешевою крилатою ракетою поступово розмивається.

Для системи ППО це означає **одночасну необхідність протидіяти засобам із суттєво різними швидкостями, профілями польоту та вимогами до засобів перехоплення**.

Саме цей технологічний перехід InformNapalm нещодавно детально розбирав у матеріалі [про російську дронову загрозу 2026–2027](https://informnapalm.org/ua/russian-drones-air-defense-ukraine-nato-lessons/).

[Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm](https://linktr.ee/informnapalm)