**Український STING _S_** ** перехопив російську «Герань-5». Реактивна гонка між ударними дронами та засобами ППО вже перейшла на новий рівень.**

Наші друзі, [«Дикі Шершні»](https://t.me/wild_hornets/5065) сьогодні опублікували кадри, на яких екіпаж **«Рубін» 1020-го ЗРАП** за допомогою нового перехоплювача **STING S** знищує російську реактивну дрон-ракету **«Герань-5»**.

**З OSINT-погляду тут важливі одразу кілька моментів.**

По-перше, «Герань-5» — це вже далеко не класичний ударний дрон типу «шахед». За даними, які наводить ГУР, апарат може розвивати близько **450–600 км/год**, нести бойову частину приблизно **90 кг**, мати дальність до **950 км** і працювати на висотах до **6 км**. За компонуванням він уже значно ближчий до дешевої крилатої ракети, ніж до звичного «мопеда». Саме цей технологічний перехід ми описували у матеріалі [«Російська дронова загроза 2026–2027: уроки України для НАТО»](https://informnapalm.org/en/russian-drones-air-defense-ukraine-nato-lessons/).

По-друге, це практична демонстрація іншої сторони технологічної гонки. Росія збільшує швидкість ударних БпЛА, скорочуючи час реакції ППО, але паралельно еволюціонують і українські дрони-перехоплювачі. Для протидії таким цілям критичними стають не лише швидкість самого перехоплювача, а весь **kill chain**. Саме скорочення цього циклу ми називали одним із ключових завдань майбутньої ППО.

І контекст останніх двох діб показовий. **Учора **[ми звертали увагу](https://t.me/informnapalm/28692), що в атаці з 93 російських БпЛА **46 були реактивними** — практично співвідношення 50/50. Сьогодні тенденція продовжилась. У ранковому зведенні Повітряні сили повідомили про **174 БпЛА різних типів** і окремо зазначили, що **половина застосованих Shahed була реактивною**. ППО збила або подавила 138 БпЛА та ще три «Бандеролі»/«Дань-Т».

**І ще одна цікава деталь, яку ми помітили: схоже, це перший відомий нам допис розробників, у якому STING отримує додатковий індекс _S_.** Можливо, йдеться про нову, більш швидкісну версію дрона-перехоплювача, адаптовану під новий клас цілей.

Тому головна теза нашого вересневого матеріалу стає дедалі актуальнішою: **ППО не може готуватися до тієї дронової загрози, яка існувала два роки тому. Російські засоби ураження змінюються вже зараз — і цикл адаптації систем перехоплення має бути швидшим.**

[Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm](https://linktr.ee/informnapalm)