**Меморандум в деле экс-главы ФГМУ Сенниченко: кто за ним стоит и могли ли эти люди **[влиять](https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraine/5951299-vikrivac-zi-svoyimi-interesami-snaider-zaklikav-pereviriti-rol-bairaka-u-spravi-sennicenka)** на расследование?**

По [данным](https://www.facebook.com/100007952790911/posts/4594391647502550/?mibextid=wwXIfr&rdid=nUsBNX5gWjsMVSvw) Михаила Шнайдера, согласно меморандуму, доходы предлагалось разделить: **33%** — Сергею **Байраку**, **33%** — семье **Сало**, **33% — "административному модулю". **Какие услуги и возможности должны были обеспечить неизвестные участники за **1/3 доходов **от госпредприятий? **Кто стоит** за "административным модулем"? Могла ли это быть группа лиц, включающая нардепов, чиновников, политиков или отдельных правоохранителей? **Какое влияние** они могли оказывать на дело тогда, сохраняют ли его сейчас и могут ли влиять **на дальнейший ход процесса?**
Защита оценивает потраченные госсредства на ведение этого дела в **сотни млн. грн. **Не могли ли стать правоохранительные органы, включая антикоррупционные, инструментом **коммерческой борьбы за влияние** на госпредприятия, **сведения счетов** и **передела бизнес-интересов** отдельных лиц — за счёт налогоплательщиков и под вывеской борьбы с коррупцией?

[INSIDER UA](https://t.me/+U5-U9fnEYLRmOWJi) | [Прислать контент](https://t.me/insider_offer_bot)