**"Своим" можно? Дело Кривоноса обнажило главную проблему антикоррупционной среды — повышенные требования к нравственности и добропорядочности **[касаются](https://www.facebook.com/1562654870/posts/10247912063605460/?mibextid=wwXIfr&rdid=kXpNlwC4xVHW5P8M)** всех, кроме своих**

По [словам](https://www.facebook.com/1562654870/posts/10247912063605460/?mibextid=wwXIfr&rdid=kXpNlwC4xVHW5P8M) главред "Бабеля" Екатерины Коберник, в последние годы антикоррупционные расследования превратились в отдельную медиаиндустрию. Активисты и  журналисты разбирали каждое подозрение, а часть из них фактически** объявляли фигурантов преступниками ещё до вынесения судебных решений.** Но **когда вопросы возникли к самому Кривоносу — система дала сбой.**
Кривонос вышел на брифинг и **не стал отвечать по существу**. А значительная часть среды, которая в других случаях потребовала бы объяснений немедленно, это фактически проглотила.

Почему? Коберник отвечает резко: **"потому что Кривонос свой".** И в этом проблема гораздо серьезнее, чем одно конкретное дело. Если **"своим" разрешается то, за что "чужих" годами разносили** в прессе, **это** уже **трудно назвать независимым общественным контролем.**

"Это никакой не общественный контроль — это междусобойчик, где **свои делают, что хотят, а чужих разрывают"**, — пишет Коберник.

История Кривоноса просто сделала этот двойной стандарт слишком очевидным, чтобы его дальше не замечать.

[INSIDER UA](https://t.me/+U5-U9fnEYLRmOWJi) | [Прислать контент](https://t.me/insider_offer_bot)