**Заявления главы Фонда госимущества Дмитрия Наталухи **[могут готовить почву](https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/pfbid0224uPuHBu7rFKRKTH2YbDGFq1DAJbXQvyxwuEcLyBEdduU8r3ndbAwH9advhWdi6ol)** для снятия санкций с Фридмана**

Наталуха заявил, что после отмены ограничений ЕС **представители олигарха якобы могут давить на Украину, добиваясь, чтобы она также сняла с него санкции.** 
Вместо уверенности в способности государства защищать свои решения инвесторам предлагают бояться влияния Фридмана и его юристов. В этом автор [видит](https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/pfbid0224uPuHBu7rFKRKTH2YbDGFq1DAJbXQvyxwuEcLyBEdduU8r3ndbAwH9advhWdi6ol) оправдание бездействия компетентных органов власти и попытку сохранить российскому капиталу его украинские активы.

При этом **Фридмана подозревают в финансировании российских военных заводов**: по версии следствия, п**осле начала вторжения он вложил около 2 млрд рублей в Тульский патронный и Уральский оптико-механический заводы.** **Альфа-Банк Косогова,** который также **сохраняет интерес в "Киевстаре",** **заключил с "Ростелекомом**" сделки по факторингу на 20 млрд рублей и гарантиям на 11,5 млрд. Российский оператор обслуживает в том числе Минобороны и ФСБ. 
На этом фоне рассуждения о неприкосновенности активов Фридмана может выглядеть как "гуманизация" российского олигарха-кошелька Путина: минимум – оправдать сохранение Фридмана в "Киевстаре", максимум – снять с него санкции.

[INSIDER UA](https://t.me/+U5-U9fnEYLRmOWJi) | [Прислать контент](https://t.me/insider_offer_bot)