**Хабар, «всиновлення» і можливий шантаж: як Кривонос пройшов конкурс на очільника НАБУ?!**

Після нової підозри до Кривоноса знову виникли питання на які він так і не зміг відповісти.


> Головна редакторка «Бабеля» Катерина Коберник пригадує, як у 2023-му активісти і блогери називали Кривоноса людиною Єрмака, хоча прямих доказів не було. Про це писали журналісти, втім нічого з того, що було оприлюднено не стало предметом детального розбору на співбесіді.
> 
> Коберник звертає увагу і на історію з усиновленою дитиною, про яку у певних колах «знали давно». Робоча версія полягала в тому, що ОП нібито міг використовувати її для тиску на Кривоноса.


Ще більше питань виникло після брифінгу Кривоноса і Клименка: вони так і не дали чітких відповідей по суті підозри. Чому історію з можливим хабарем та фіктивним «всиновленням» так і не розслідували? Та чи не було це частиною домовленостей щодо гарантій недоторканності для Кравченка?!

Питання лишаються без конкретної відповіді.

[Інсайдер ЗСУ](https://t.me/+lr26VA1h4dNlYTVi)