**Кривонос стає проблемою для всієї антикорупційної системи**

Коли керівник головного антикорупційного органу опиняється **в центрі серйозних звинувачень**, суспільству недостатньо почути, що це «маячня». Особливо якщо після гучного брифінгу **немає детальних відповідей по суті**. Проблема вже не лише в самих звинуваченнях, а і в тому, що **мовчання починає бити по довірі **до всього Бюро.


> Окреме питання — реакція тих, хто роками позиціонував себе як головних викривачів недоброчесності. Мовчать Михайло Ткач, Юрій Ніколов, Віталій Шабунін та інші представники антикорупційної спільноти щодо цієї історії.


Виникає незручне питання: **чи однаково працюють стандарти доброчесності для всіх **— чи лише для тих, хто не належить до «своїх»?


> Антикорупційні органи свого часу отримали величезну підтримку саме завдяки суспільній довірі. Якщо замість відповідей буде й далі тиша, «казус Кривоноса» ризикує перетворитися з особистої репутаційної проблеми директора НАБУ на кризу довіри до всієї антикорупційної вертикалі.


[Інсайдер ЗСУ](https://t.me/+ojZMeQVVXHYxMzUy)