**Минуле наздогнало Кривоноса: мовчання директора НАБУ б’є по Бюро**

Семен Кривонос має публічно відповісти на питання до свого минулого, навіть якщо нинішня історія навколо нього має політичний підтекст.

Йдеться про два епізоди: 

> ▪️Справа 2009 року про підкуп виборців, після якої Кривонос отримав амністію як батько дитини. Пізніше ДНК-експертиза показала нульову ймовірність біологічного батьківства, а у 2019 році запис про нього як батька виключили.
> 
> ▪️Земельна історія 2014 року, де фігурували $72 тис. за оформлення ділянки. Сам Кривонос свою причетність заперечував.


Окреме питання — як із таким бекграундом він пройшов конкурс на директора НАБУ. У матеріалі «[Дзеркала тижня](https://zn.ua/ukr/anticorruption/sindrom-vtikacha-jak-ne-peretvoriti-derzhavu-na-mem-.html)» згадуються **Гізо Углава, Драго Кос і Карен Грінавей**, які фігурували в контексті того відбору.

Пізніше Кривонос дистанціювався від Углави після скандалу зі «зливами» інформації, пов’язаного з **Юрієм Голіком**, і разом з Олександром Клименком вибудував значно жорсткішу лінію НАБУ.

Але старі питання нікуди не зникли. І тепер **мовчання Кривоноса стає слабкістю усієї інституції НАБУ**.

[Інсайдер ЗСУ](https://t.me/+lr26VA1h4dNlYTVi)